哈罗德·伊萨克斯可能是吃饱了撑的，好好的，搞什么中国形象调查！

哈罗德·伊萨克斯，美国人，生于1910年，毕业于哥伦比亚大学。后来在中国做记者、做编辑、做报人。有意思的是，这个美国佬还加入了中国民权保障同盟，任执行委员。这同盟是宋庆龄搞的；目标针对的是宋庆龄自己的妹夫，介石蒋；宗旨是反对国民党一党独裁，声援一切政治犯，追求出版、结社、集会、言论等自由云云。

不用说，在中国的经历，成就了他这个中国通。所以50年代在麻省理工学院国际研究中心任副研究员，60年代任政治学教授。这期间，他出版了诸多有关亚洲与中国的著作。我拿在手头的这本——《美国的中国形象》，就是他著作中的一个分支。

关于美国对中国的感觉，他在书中列了这么一个阶段性的编年史：1.崇敬时期（18世纪）；2.蔑视时期（1840-1905）；3.仁慈时期（1905-1937）；4.钦佩时期（1937-1944）；5.幻灭时期（1944-1949）；6.敌视时期（1949-）。

第一阶段是崇敬时期，不用说，整个18世纪欧美人士普遍对中国处于美好的想像中，有位佳人，在水一方什么的。中国书本上的那些冠冕堂皇的儒家道理，让欧美的启蒙思想家神往得不得了，并且据此拾掇成他们批评自己政府的武器。第二阶段，一旦中国的国门被打开，他们发现远不是传说中的那么回事，这是个理论与实际严重不符的国家，整个官僚系统是靠谎言在支撑，庞大的愚民构成了他们的生存基础……失望之下，就转向蔑视了。1905年，晚清开始预备立宪的动作，眼看着它要奔向世界文明的大家庭，于是进入第三阶段，仁慈时期，也就是满脸慈祥地围观它，希望它一路走好。1937年，中国开始抗日，他们对中国的感情进入第四阶级，钦佩时期。钦佩到啥程度呢？1943年，蒋介石夫人宋美龄女士赴美演讲，请求美国对中国的援助，参议院议员们给她的待遇是“站立起来，雷鸣般地鼓掌欢呼”；众议院议员的感觉是“太感动人了”，一位灰白头发的众议员说“我从来未见过这样的事，蒋夫人使我差点泪流满面”。可是这种激动没有持续多长时间，1944年，美国人开始进入第五阶级，幻灭。1949年，红色中国建立，敌视！

之所以说哈罗德吃饱了撑的，原因有二：

其一，他的书写成于20世纪50年代，为写书而做的调查也在20世纪50年代，而这个时期，恰是他编年史中的第六个阶段，美帝国主义正敌视我们红色中国呢，说好说坏都可以理解为“别有用心”。

其二，他的书，或者说他的调查报告，有诸多内容是我理性上能认同，但感性上却不堪忍受的。众所周之，负性评价方面，理性上认同度愈高，感性上痛苦程度就更高嘛。一句话，知道人家形象不好，人家也知道自己形象不好，干嘛还非要说给人家听呢？相当于人家心里知道自己满脸乌青，你却非要撵着给人送一面高清度的镜子。不是净给人添堵吗？

当然，他的调查中，也有诸多说中国形象好的，比如总体特征方面就给出这么一堆优美字句：“实事求是”、“注重实际”、“心地善良”、“高度文明”、“独立自主”、“最优秀的民族”、“天才民族”、“世界上最为成熟的民族”、“亚洲杰出的居民”等等。但是我觉得，时至如今，如果我们还要沉溺或者陶醉于这种打人拍屁股般的夸赞中的话，那我们真是奇葩了。

所以我这里想说的，只是那些不好的部分，或者说与现实很有应对性的部分。一句话，有则改之，无则加勉。时事出版社能不加任何删改地翻译出版这本书，当然也是这个意思。如果有读者忍受不了，那就把上述那些美丽的语句背会，读下文的过程中，不时的自己背上一串；实在不行，您还可以在读的间隙，不时高喊几句打倒美帝国主义，一切反动派都是纸老虎什么的。

总之我有些怕咱们腾讯的读者了，这才写了几篇文章，端木赐香是日本人名（非得把孔子高足，那个复姓端木、名赐、字子贡的帅哥给气哭吗？）、端木赐香是汉奸卖国贼（说爱国是枉自多情，说卖国更是不自量力嘛）、端木赐香是英军当年在中国的遗种（你是啥种？匈奴种还是突厥种呢？）等判词就层出不穷中。要不，喊几句打倒端木赐香也行，只要您高兴。注意，下面我就开始说不好的了。

有关中国人的总体特证，哈罗德根据调查总结出来的、不好的那一堆是：“不可信赖、阴险、不值得信赖、残忍、无情、拜金主义、效率低、无社会责任感、易于激动、可恶的暴民、憎恨外国人、没有高度理智、不可理解、混乱”等等。

如果说上述判断太过抽象的话，那么我们来几堆感性一点的：

其一，“中国人缺乏国民的、公民的责任感；缺乏社会良知；缺乏以政治形式组织他们自己的能力；只要他们自己的事不受影响或他们还有足够吃的，他们就根本不在乎谁控制着国家；家族责任替代了对公众的义务”云云。

其二，“无扩张性；无生气；屈从；奴性；消极地接受事物；缓慢；不能解决他们自己的问题，不能抵御白人或日本人对他们国家的侵略；从未像日本人那样，利用他们的资源，发展成一个现代化的国家；没有任何战斗精神；黄色意味着畏惧”云云。

其三，“人山人海；川流不息的、巨大的、宏大的、庞大的人群；惊人的、稠密的、庞大的人口；一群一群地生活着的人们；他们太多了；他们有可怕的数量；每平方英里有数千人；数量如此众多，没有人可以控制住他们；难以名状的众多的人们，一团浆；一个庞大的、无个性特征的人群”云云。

其四，“一个庞大的饥饿民族；数以百万计的人濒于死亡；悲惨、疾病、乞丐、瘦骨嶙峋的儿童，赤贫、悲惨的贫穷，争夺船上抛弃的垃圾，饥饿、不足温饱、文盲、无知、迷信”云云。

其五，“残忍的、残酷的、无情的、野蛮的、穷凶极恶的、狂暴的、粗鲁的；不关心人的生活和痛苦；低劣的生活；他们屠杀大量的人；砍头；严刑；会打捞掉在河中的一顶帽子，而不会去救一个人；漠视士兵们的生活；残忍和粗暴地对待动物”。“要变得残忍的时候，中国人不必学任何人”。

如果说上述印象都是整体印象的话，那么下面上一组个体印象版的：

一个天主教牧师说：“中国人在看问题时不是超越世俗的。在内心的精神动力方面，中国处于所有亚洲国家中最低级的水平。他们更具有物质主义心态，对宗教没有热情，只对空洞的礼节有热情。”

一个黑人说：“我渐渐认为中国人是国际山姆大叔，是拍白人马屁的人。因为中国餐馆会拒绝接待黑人。中国人在效仿白人。”

另一个黑人说：“在旧金山的一个夜晚，当时是1945年联合国大会期间，我们被拒绝进入一个中国人的地盘。我对侍者领班说：‘我希望日本人在中国杀掉每一个该死的中国佬。’于是我们自然得到一张桌子。……我不太相信中国人对日本人的英勇战斗。在我看来，中国人没有维护他们自己权利的能力。”

一个小时候住在新泽西州的一个小镇上，见识过在美华人的美国人说：“我们知道他们整天吃一种叫‘炒杂碎”的菜，里面有大老鼠小老鼠、猫和小狗。”

行文到这里感觉有些哭笑不得，因为“炒杂碎”既让我想起了中国民间食谱中普遍的“杂碎”——动物的心肝脏肺肠等，又让我想起了1896年李鸿章巡游美国时开创的一道名菜——“李鸿章杂碎”。不管是啥“杂碎”，这些菜谱都给不明就里的欧美人以恐惧印象，何况鼠猫狗等等确实长期没有摆脱中国人的胃口，直到今天中国还有狗肉节。其它不说，只说1896年，李鸿章到英国访问，当年与李鸿章一道镇压太平天国的亲密战友、洋枪队首领戈登的夫人欢迎已故丈夫在中国的老朋友，并送给他一只名贵的、在犬会比赛中得过奖的小狗，数日后将军的夫人便接到了鸿章同志的感谢信：“厚意投下，感激之至。惟是老夫耄矣，于饮食不能多进，所赏珍味，咸欣得沾奇珍，朵颐有幸”——鸿章把人家送给自己的小狗吃了！将军家人展信观读，吓傻了。消息传出，英国的报纸沸腾了。……所以，半个世纪后美国人依然对中国的“杂碎”如此惊惧，也是情有可原的。直到今天，狗遇见我们中国人，还要多个心眼多看两眼呢！

其实这些都不算啥，最让我神经受不了的，是说我们中国人没神经：“他们是些与我们所熟知的神经种类差别非常大的神经”，可以忍受任何非人类的痛苦；“在同样情形下，任何一个欧洲人都无疑地会走向死亡”，但中国人有着“特殊的种族活力”，“对传染病的抵御能力和对不卫生的生活条件的忍受能力”；“作为在拥挤和胁迫中生活了几千年的一个人种，中国人看起来好像丧失了神经。……他在最不卫生的环境中茁壮成长，极度的拥挤和糟糕的空气对他来说好像什么都不是。”

怎么样，神经受得了不？如果受得了，我这个“汉奸卖国贼”（N年前就有中华网的爱国网友封我为美日特务了，所以我觉得“汉奸卖国贼”后面，完全可以再挂一串，“美日双料特务”什么的）就go on下去。美国甚至有医生把智力迟钝的幼儿称作“蒙古人种”，理由就是他在这些孩子的脸上看到了东方人的特征，其实病理学上称之为“发育不良”或者“未发育”；有报纸称之为“先天愚型”和“先天愚型式的”；某电台评论员在广播中胡乱发挥，说什么“俄国的怪异的先天愚型孩子，共产主义中国”云云。

看到没？讲政治的苗头已经出来了。下面呈上一组美国政治瞳孔下的中国印象：

一位历史学家说：“我脑子中有一个共产主义的狂热赢得接受的画面。它和我原来的想法不符，我以前认为中国人是讲究实用的、非教条的、不信救世主的。”

一位艾森豪威尔的前政府高级官员说：“我从小就认为中国人不会使用机器。现在，突然地，中国人驾驶起喷气式飞机来！……实际上，根据人们曾经读到的所有东西……亚洲佬总是用指甲耕地，而欧洲人则使用机器……令人心烦，特别是在你招致他们几亿人与苏联协作以后。我原来一直以为黄祸是无稽之谈……现在我可以想像与斯拉夫人协作的亚洲佬，的确可以征服世界！”

一个美国人说：“中国人数量如此众多，没人能够吞下他们，这就是我的感觉。中国是不可征服的，即使是共产主义者也不能征服他它。这只是一个阶段，摆脱它或许需要20年……即使要我的命，我也不能相信中国能长期维持共产主义……中国已经走了，但它会回来的。这些人们是不会容易被征服的。这个过程或许是缓慢的……我想这种演变过程会持续200年。”

又一个美国人说：“只要任何摧毁大陆上的共产主义者的希望尚存，我认为中国的最终命运会落在我们手中。这种取舍需要1000年的演变。”

又又一个美国人说：“中国太重要了，以至于不会非常长期地从属于苏联……中国会从苏联共产主义中演化出来，但认为它会变成杰斐逊式的民主政体就显得乐观了。”

除了政治的，还有军事的，如果读者诸君细心的话，应该想到20世纪50年代，也就是本书作者调查成书的年代，恰好是朝鲜战争的时间段。这场战争给他们的印象太深了。他们太恐惧我们的人海战术及一怕不苦二怕不死的精神了。

看到中国军人面对凶猛的火力依然坚定地前进前进前进，进！马歇尔援引一位军官的话说：“这就像与一群疯子打交道一样”；马克·克拉克将军说：“中国共产党的军队……战斗效率受到人海战术的局限，因为它最初具有的一切，只是在人数上的绝对优势……敌人向我们猛投来占绝对优势数量的人，显然没有计较他们会损失多少”；有人说：“中国军人成长于生命是廉价的土地上……几乎无视人的生命”；有报纸说：“人海攻击是最浪费却是有效的手段……中国红色军队的力量存在于这种可消耗人力的无限来源之中”。一句话，人多，又不怕死。美国佬不服行吗？

其实说来说去，我也很佩服我们国人的。五千年的文明下来，生存的环境越来越恶劣；吃喝的东西越来越有毒；人与人之间的诚信度越来越低，百姓与政府官员间的关系越来越紧张……这一切，都足以让我们阔步世界舞台，傲骄全人类。最让人傲骄的是，N年前我就跟人预言了：我们中国人将来会不怕任何生化武器，我们本身就会进化为生化武器中最厉害的一支。别说禽流感了，我觉得以后再上战场，我们中国人咬对方一口，对方就会中毒，三天化脓，五天腐烂，七天挺尸……不信走着瞧！最近听说国人开始打鸟了，我倒觉得，鸟有智慧的话，一看见乌泱乌泱的国人，就会绝望，进而选择集体自杀的。其实不是我们怕它们传染给我们病，而是它们怕我们传染给它们病。我们常说，谁让你不幸生在中国？岂不知鸟儿们也会说，谁让你不幸飞过中国？所以这美国佬对中国的印象，大家看了也别急，更不用骂我汉奸卖国贼美日双料特务什么的，黑暗的过去已经结束，美好的未来正在向我们招手，到时候地球上雄起的，全是我们中国人。所以，为了美好的2000年，让我们努力奋斗吧——不好意思，中学时我的作文都是这样结尾的。虽然现在早越过2000年了，但那时的我们在学校的教育下，以为2000年就是天堂般的未来，所以我只能依旧使用2.0版的中国未来了，没法更新，也不想更新！爱谁谁！

最后，镜子就给你戳这儿了。不想照可以挤着眼路过呵。

附参考文献：

1.（美）哈罗德·罗伯特·伊萨克斯：《美国的中国形象》，时事出版社1999年版；

2.张社生：《绝版李鸿章》，文汇出版社2009年版；

3.辜鸿铭，孟森：《清代野史·第二卷》，巴蜀书社1998年版。