陈曦的目光在页面上快速移动，寻找着《秋山行旅图》的身影。很快，她就在书画类藏品的前列找到了目标。页面上贴着一幅古画的高清图片，画面上远山连绵，云雾缭绕，旅人牵马而行，与她之前在一些画册上看到的《秋山行旅图》风格相似。图片下方是藏品介绍：《秋山行旅图》，明代古画，私人藏家委托上拍，预展时间为本周六至下周一，拍卖时间为下月十五日。

“明代古画？私人藏家委托？”陈曦的眉头微微蹙起。介绍内容非常简洁，没有任何关于藏家身份、藏品来源、鉴定过程的详细信息。她又在网站上翻找了一圈，发现其他重点藏品的介绍都比这幅《秋山行旅图》详细，有的甚至还附上了鉴定专家的资质证明和鉴定报告摘要。

她尝试着搜索“菲勒比拍卖公司 《秋山行旅图》 藏家信息”，却没有找到任何有用的结果。无论是菲勒比的官方网站，还是其他媒体的报道，都没有提及这幅画的藏家身份。她又给相熟的一位拍卖行业的朋友发了条微信，询问这幅《秋山行旅图》的相关情况，朋友很快回复：“这幅画的藏家信息是加密的，菲勒比内部也只有少数几个人知道，对外严格保密。”

藏家信息完全保密？这更加反常了。一般来说，拍卖公司为了提升藏品的可信度和吸引力，都会尽可能地公开藏家信息（除非藏家特别要求保密），尤其是对于《秋山行旅图》这样的重点藏品。如此严格的保密措施，不得不让人怀疑藏家身份有问题，或者藏品的来源不光彩。

陈曦关掉浏览器，起身走到窗边，推开窗户，让傍晚的凉风吹拂着自己的脸颊。她的脑海中不断思考着匿名来电透露的信息和自己刚才查到的内容，试图找到其中的关联。《秋山行旅图》有问题，问题出在哪里？是赝品？还是来源非法？背后牵扯的博物馆的人，又是谁？是现任的博物馆工作人员，还是已经退休的？

无数个疑问在她的脑海中盘旋，让她感到一阵兴奋。她知道，自己已经找到了一个极具挖掘价值的选题。只要能把这个故事的真相挖掘出来，不仅能完成工作任务，还可能揭露一个重大的文物犯罪案件，实现自己作为调查记者的价值。

她回到办公桌前，拿起笔和笔记本，将刚才梳理出的关键词一一写在纸上：菲勒比拍卖公司、《秋山行旅图》、明代古画、私人藏家（保密）、下月十五日拍卖、博物馆相关人员。写完后，她盯着这些关键词，开始思考下一步的调查方向。

首先，她需要去菲勒比的预展现场看看这幅《秋山行旅图》的真实情况，近距离观察一下画作的品相、装裱、印章等细节，或许能发现一些蛛丝马迹。其次，她需要调查这幅画的委托拍卖时间，看看是否能找到更多线索。最后，她需要排查市博物馆的相关人员，尤其是那些在文物鉴定、保管、修复等岗位工作过的人，看看谁和菲勒比拍卖公司或者这幅《秋山行旅图》有联系。

想到这里，她再次打开浏览器，搜索“菲勒比拍卖公司 《秋山行旅图》 委托拍卖时间”。这次，她找到了一条菲勒比公司发布的不起眼的公告，公告内容是关于本次拍卖专场的藏品征集情况，其中提到，《秋山行旅图》的委托拍卖时间是十年前的本月。

“十年前的本月？”陈曦的心跳骤然加速。她立刻联想到了匿名来电中提到的“博物馆的人”，一个大胆的猜测在她的脑海中浮现：这幅有问题的《秋山行旅图》，会不会和十年前博物馆的某件事有关？

她赶紧输入“市博物馆 十年前 文物整理”几个关键词进行搜索。很快，一条十年前的本地新闻就出现在了搜索结果中。新闻标题是《市博物馆开展大规模文物整理工作，提升馆藏文物保护水平》，内容提到，十年前的本月，市博物馆确实开展过一次大规模的文物整理工作，对馆内所有馆藏文物进行了全面的清点、鉴定、修复和登记，当时的馆长是王德发，负责文物鉴定工作的是资深鉴定家张明远。

陈曦的眼睛猛地睁大了。委托拍卖时间，恰好与市博物馆十年前一次“文物整理”的时间重合！这绝不是巧合！这说明，菲勒比要拍卖的这幅《秋山行旅图》，很可能和十年前市博物馆的那次文物整理工作有着密切的联系。匿名来电说这幅画背后牵扯博物馆的人，看来所言非虚。

她点开那条十年前的新闻，仔细阅读起来。新闻里还配了几张文物整理工作的现场照片，照片上有很多穿着蓝色工装的工作人员，正在小心翼翼地整理文物。陈曦的目光在照片上逐一扫过，试图找到一些熟悉的面孔。突然，她的目光停留在了一张照片上，照片上一位头发花白的老人正在拿着放大镜鉴定一幅古画，旁边站着一个年轻的实习生，正在认真地记录着什么。