这篇文章像是一颗投入沸水的石子，瞬间在网络上引发了新的讨论。一部分网友认同匿名网友的观点，开始理性反思技术应用的风险：“确实，梦境太主观了，万一有人因为虚假梦境被误判，后果不堪设想”“强制解析梦境就是侵犯隐私，法律得赶紧跟上，不能让技术凌驾于规则之上”“筑梦科技的算法不透明，谁知道有没有暗箱操作？还是得谨慎”；可更多网友依旧站在支持的立场，反驳质疑的声音：“能快速破案、追回文物就是好事，纠结那么多干嘛？”“江叙一直坚守技术向善，筑梦科技的技术靠谱，没必要恶意揣测”“时代在进步，技术在发展，不能用老眼光看待新事物，要学会接受科技带来的改变”。

两种观点在网络上激烈碰撞，评论区里吵得不可开交，可即便如此，匿名网友的质疑还是撕开了全民狂欢的一道口子，让一部分人开始冷静下来，思考读梦技术应用背后的深层问题。林砚看着网友们的争论，心里渐渐生出一丝共鸣，那个匿名网友的疑问，正是他心里一直担忧的事。技术的进步固然值得欣喜，可司法的公正与公民的权益，更不该被牺牲，建立清晰的法律边界与监督机制，才是技术良性发展的前提。

他打开微信，把这篇匿名网友的质疑文章转发给了苏晓棠，附带消息：“晓棠，你看这个，有人质疑读梦技术刑侦应用的合法性，你怎么看？” 没过多久，苏晓棠便回复了消息，语气里带着几分理性：“我觉得匿名网友说得有道理，梦境是很私密的东西，强制解析确实有点侵犯隐私，而且梦境太主观了，万一不准怎么办？之前我的读梦疗愈，都是我自愿配合的，咨询师也会充分尊重我的意愿，可刑侦领域是强制的，性质完全不一样。”

“是啊，而且筑梦科技的算法不透明，技术应用没有明确的规则约束，很容易出问题。” 林砚回复道，心里的想法越来越清晰，“之前我们遇到的读梦仪异常，还有公司的读梦考勤，其实都是技术滥用的苗头，只是这次刑侦应用，把问题放大了。”

苏晓棠很快回复：“我现在也有点担心，读梦技术越来越普及，应用场景越来越广，可如果没有规则约束，以后会不会每个人的隐私都得不到保障？连做梦都要小心翼翼，生怕被别人利用。”

林砚看着消息，心里沉甸甸的。苏晓棠的担忧，正是他最害怕的事。读梦技术从医疗疗愈走向职场监控，再走向个人消费、刑侦领域，普及速度越来越快，可相关的法律法规、监督机制却严重滞后，技术的发展早已超出了规则的边界，这才是最危险的地方。

他关掉微信，再次看向电脑屏幕，网络上的争论还在继续，可筑梦科技的股价却在持续上涨，媒体的正面报道依旧占据主流，江叙的 “科技标杆” 形象愈发稳固。发布会现场他那句 “技术向善” 的承诺还在耳边回响，可现实中技术应用的种种争议，却让这份承诺显得格外苍白。

窗外的雨还在下，冷风透过窗户缝隙钻进来，带着刺骨的凉意。林砚裹了裹身上的外套，心里的迷茫与不安越来越重。他不知道匿名网友的质疑能否引起相关部门的重视，不知道读梦技术的司法应用能否建立起合理的边界，更不知道技术的发展会走向何方。他只知道，这场由读梦技术掀起的全民热潮，早已不是简单的科技革新，背后藏着的隐私争议、权力博弈、规则缺失，正一点点暴露出来，而他自己，还有每一个普通人，都早已被卷入这场技术浪潮之中，无法置身事外。

这一天，林砚工作格外心不在焉，脑海里反复浮现着新闻里的内容、匿名网友的质疑、江叙的笑容，还有那段模糊的废弃实验室碎片。他隐隐觉得，读梦技术的应用，绝不会止步于刑侦领域，未来还会渗透到生活的方方面面，而那些被忽略的风险，那些隐藏的真相，终有一天会浮出水面。

下班回家的路上，冷雨依旧淅淅沥沥，街道两旁的路灯透过雨雾，洒下昏黄模糊的光，照亮了行人匆忙的脚步。林砚撑着伞，走在人群中，看着路边大屏幕上循环播放的筑梦科技宣传广告，江叙的笑容在雨雾中显得格外遥远。他握紧了手里的伞柄，心里暗暗下定决心，一定要弄清楚那段梦境碎片的真相，一定要关注读梦技术应用的边界争议，哪怕自己只是一个普通人，也不愿在技术浪潮中迷失方向，更不愿看到技术滥用，损害更多人的权益。

雨渐渐小了，天边泛起一丝微弱的光，像是黑暗中的一点希望。林砚抬头看向天空，心里的迷茫依旧存在，可多了一份坚定。他知道，前路或许布满迷雾，可唯有保持理性与警惕，坚守内心的底线，才能在技术浪潮中守护好自己的权益，才能看清技术背后的真相，等待着规则完善、正义不被技术裹挟的那一天。而这场关于读梦技术刑侦应用的争议，不过是技术发展过程中的一个缩影，未来还会有更多的挑战与考验，需要每一个人的理性思考与坚守，才能让技术真正向善，真正服务于人类，而非成为束缚自由与隐私的枷锁。