教师许广平：兼广东女子师范学校训育主任（二）

许广平9月12日晚写给鲁迅的信中曰：“本校八号正式上课，校长特许休息几日，所以明天（十三，星一）再起首教课及办公，……这个学校的学生是右倾，而且盲动，好起风潮，我教八班，每班每周一小时三民主义，然而恐怕她们了解我就容易反对，现时在小心中。”

你瞧，还没上岗呢，对学生的恶评就出来了。不知她写这些话的时候，是否想起女师大及自己的特性？还有，是否想起杨荫榆做校长的难处与小心？

许广平9月17日致鲁迅的信中说：“这校有三数学生是邹鲁西山会议派，大多数是盲从，外似右实则被利用于人。”

这个更让人哑然失笑了，先前你明知女师大的学潮有党派色彩，且自己有被利用的可能，可是为了撵走杨婆子，不是照样做了“炸弹壳”？难道只许自己做，就不许别的同学做？

许广平9月18日致鲁迅的信：“我校从十三日起我即授课办公，教课似乎还过得去（察情形），至于训育，真是难堪，包括学监舍监，从八时至下午五时在办事处或查堂，回来食晚饭后又要查学生自习及注意起居饮食……总之无一时是我自己的时间，更有课外会议，各种领导事业及自己预备教材……弄得精疲力竭，应接不暇。明日是星期，下午一时还要开训育会议，回想做学生真快活也。”

恩，我们也知道你做学生快活，除了造校长和教务长的反，还能勾搭男教师，并通过他的笔和嘴，大骂各种反对你们闹潮、要求你们好好读书的各色人等。甚至一些中间派人士，比如李四光先生，也被你们骂成了杨校长的“三勇士之一”。

9月23日许广平致鲁迅信，首先说忙——忘了她自己说杨校长啥也不干了。其次说对付学生不易，不行就溜：“我之职务是要图，图即反抗群众，早晚犯众怒而遭攻击，现时她们幸未窥破我底细，我又固示沉默，渐以图之，如能潜移默化，有回天之力，固政府与学校之福，否则自然是我三十六着走为上着。”第三说本校女生个个都是杨校长：“学生时时蠢蠢欲动，多方探听我色彩。女子本无高见，加以外诱，更兼顽强，个个如杨荫榆之遗风，亦大可叹也。”第四说溜也不怕，有何香凝的腿抱着呢：“好在只要我自己努力，得到信仰，或不至失败，即失败亦不愁没地方去，现时广东女子地位与男子等，新近何香凝为公益厅长，与实业，教育……等厅平等，因此我们即便离开学校，尚有别机关可去。

9月28日许广平致鲁迅信，说自己搬了住处，与三个小学教员为邻，再次感叹做老师不好：“该三人为小学教员，胸襟狭窄，……但因不是做学生，总得将就，忍下去了。次早见面，我还陪笑脸招呼，这真是做先生的苦处。”除次之外，还感叹做训育主任不易，因为训育主任直接由校长领导，“而此校学生正因向日一部分领袖者曾起风潮反对校长，现在虽然平压下去，但愤愤不平之气，每寻瑕找隙，与办事人为难。”

9月30日的信比较有意思，革命小将连穿衣打扮都扭捏起来了：“广东不似外省随便，女人穿衣，三二月一个尺寸花头，高低大小，千变万化，学生又好起人外号，所以我带回来的衣服都打算给嫂妹穿，自己从新做，不是名流，未能免俗。”这里，她也忘了她对杨荫榆着装的描写了。

10月4日的信：“从前是气冲斗牛的害马，现在变成童养媳一般，逢学生都是婆婆小姑，都要看她们脸色做事，如此那有自我的个性原来面目，然而回心一想，社会就是这样，我从前太任性了。”

终于对从前有了一丝丝的反省，但是，还没有由此及彼，反省到杨荫榆校长那里去。

10月7日的信：“整天对学生钩心斗角，不是推诚相与（学生视学校如敌人，此少数人把持所致）所以觉得实在没趣。”

这里更有趣，鲁迅的论敌，现代评论派，那些留学欧美的真正的自由主义者当初对女师大学潮的评论，也有许广平括号的里的那些话！

10月10日的信：“四年级师范生快毕业了，初做几何，手工、豆工折纸俱极粗劣。此处学生就轻视手工，缝纫，图画等，也许是受革命影响，人心浮动之故罢。”她忘了她与鲁迅如何恶心那个未上任的缝纫校长的。

10月14日的信，许广平谈到了她的母校，北京国立女师大的改组，把那些教职员工名字列举后，说出了如下话语：“这些东西我多不认识，管他妈的，横竖武昌攻下了，早晚打到北京，赏他们屁滚屎流。”

母校的老师在她笔下全成了“东西”，这些东西她都不认识，就打到北京去，活捉各老师？还有，她倒是在革命的大本营广州教书，一百天之后不照样屁滚屎流？骂别人时，是否需要给自己留个面子与退路呢？

10月30日的信，许广平跟自己的情人交待，为了跟右派把持的学生会斗争，她开始挑拨学生闹事了：“本校学生会召集大会，手续时间都不合，我开始限制并设法引导别的学生起首反抗，自后或引起风潮，……总之有文章做。马又到省立女师害群了，可惜只有一匹在这里，没有助手，哈！哈！这回做事外面也有帮助。”

这一段，小人之性状毕露无遗！外面有人（不用说就是国民党左派与共产党了吧），里面尽管闹！

11月4日的信，许广平兴奋地向鲁迅汇报，她们左派终于赢了右派：学校组织特别裁判委员会，把学生会主席李秀梅开除了，理由是违犯校章；还开除一个蒋仲箎，因为她说校长反革命，所以谓其侮辱师长，且立即布告云云。整个信中洋溢着一种“与人斗，其乐无穷”的情绪，不知她是否想起自己当年被开除之事？

11月7日的信，有关本校学潮，她又谈了许多。第一，右派们惨了：“我校把持学生会的分子，实在命在垂危，无多大力量。”第二，当年与杨荫榆对仗，自称“毛丫头”，现在轮到她看不起这些毛丫头了：“不过我觉女子总是比较和黑暗接近，判断力薄弱，所以学校现

象，中立一部分，反对一部分，而反动者占势力，中立者为学校所压，不敢动，而心则同情于反动，谓学校开除为太忍，而尤可笑者，她们因学校禁止其一切集会，昨日乃在校之四周标贴开会解决，请求学校收回开革二生，否则（行）第二策（罢课）再否则行第三策（十二个B队署名，即十二响驳壳枪对待也）”。第三，虽然学生都讨厌我，但是捱不住我背后有人：“自从学潮起后，那些学生（多数）以为我袒护一方，或从中主持，而且我地位是训育，直接禁罚她们，所以众矢之的，她们以前见我十分客气，表示欢笑的，现时或勉强招呼，或强作不见，或怒目而视，总之感情破裂，难以维持，……如她们闹得太凶，没法处理，则打算照中大办法，重新考试，总之，我们是具十二分坚决心，校长教职员，有力者都是左的，事甚好做。”第四，与人斗，其乐无穷：“我身体好，日来每饭三碗，因为害马又害起群来了，心中高兴，不觉多食些。现时背后有国民政府，自己是有权有势，处置一些反动学生，实在易如反掌，猫和耗子玩，终久是吞下去的，你可知其得意了。”

这吃相很不好看嘛。杨荫榆看了也会自叹不如的吧？只是不知鲁迅看了何感？这学生比她当初的校长，恶毒多了吧？

11月11日的信，更有意思了。第一，炫耀学潮中自己的作用为“我不过主使发动耳”， 并声言自己背后有政府、中央至省、市三青年部长（专管学界）至省教育厅所组织之学潮委员会等的支持。第二，训练学生做党争工具：“校中主持之人，除我向有五六位先生，专暗中指挥革命学生，天天晚上开会训练她们，白天又上课，有必要又出席学校会议，裁判学生。”第三，承认与学生斗得伤感情，教课没意思，两位很出力的先生提出辞职，一个要去俄国，一个要去黄埔做教官，一小撮遂秘密会议，商量由校长辞职，他们几个幕后黑手也去职，另换同派人前来治校，“如此换汤不换药，既可减学生目标，也可谋学校发展”。第四，至于评广平本人，有人提议她去“汕头做市妇女部长，但尚未一定”。第五，明日为庆祝孙中山诞日，她要陪学生去巡行，“好在我在北京巡行惯，而且我也好动的，自己去没味，带住学生又可看热闹，又可出风头，你羡慕否？”

11月13日再次提到自己因搅动学潮而胃口大开：“又我初回来时，广州虽然食物佳，但每顿饭菜我也不觉得有什么可口，随随便便食两碗，不多不少，近来却是胃口开，总食完就想添饭，每食总在三碗，想因学校有风潮罢！”

11月15日，许广平谈到两处关键点：第一，“现时国民党中有共，左，右三者，共与左合，不难打倒右”；第二，共、左联手镇压了学校中的右，为了对付学生的反感，他们再次商议，让校长辞职，甚至有人提出让许广平接任，但是她“无论如何坚决不干”。

她当然知道做校长不是好活。我们常说屁股决定脑袋，其实打破这种定势也很简单，那就是换位思考。为什么中国人都不呢？为什么都是你死我活的二极对立呢？

11月16日信中曰：“校事似乎没有什么了，然而潜伏着是有问题的，在被革除的反动派，心中不服，日前恐吓无效，现时极力酝酿罢课，今日要求开全体大会，我以校长不在校没法批准来推辞她们，但一旦大会开会，压制起来，群众盲从，恐怕就又闹起来了。”还说：“我回来两足月，造了两件（参与而已）快意事，从这方面看，可以说回来无效果吗？我自然知道去汕头薪水劳苦都比这里好，但我到此校两月就把反动生开除两个，给她们反革命的学生一个打击，在我未来以前呢？她们猖獗到目无师长，口口声声打倒校长，实行反革命而没奈何。又说到县立学校的事，那天县知事要因反动派而停止开会了，我起来力争，继续开会，后来大家要将捣乱的登报写出名字来声罪致讨，有些胆怯的，就不敢附议，力争取消，我又起来坚持，卒之如愿，结果这会完满成功。这两件事，我觉得抵得过我回来在学校捱的苦处。”

值得注意的是鲁迅对她这些活动以及想去汕头做妇女部长的评价：“校事已见头绪，很好，总算结束了一件事。至于你此后所去的地方，却叫我很难下批评。你脾气喜欢动动，又初出来办事，向各处看看，办几年事，历练历练，本来也很好的，但于自己，却恐怕没有好处，结果变成政客之流。”鲁迅察人甚深，唯独对自己的“害马”察入不够——她做学生时是闹潮骨干；做教师时以党争为重；尔死过之后，没人拦了，她政客就做定了。

许广评11月21日写信向鲁迅报告说，学校快维持不下去了：“更兼反动学生，因开除二人后，总百端设法罢课等事，与其由她们罢，何如由我们自己停，于是校长打消候至本月卅再去之议，而即于十七早决然离校”，“现时我最感无味的，就是校长未去，还可向校长辞职，此时校长去了，无处可辞，而学校此时又不能立刻摆脱舍而之他，坐看学生状况实在无味也。”

这个跟当年她在女师大闹学潮一样的情境，只不过角色变了，她自己的角色，有点类同于女师大的教务长薛燮元了。

鲁迅25日的回信说：“本校学生民党不过三十左右，其中不少是新加入者，昨夜开会，我觉他们都不经训练，不深沉，甚至于连暗暗取得学生会以供我用的事情都不知道，真是奈何奈何。”看鲁迅的意思，新加入国民党的学生太傻了，不知道控制学生会为己所用。我倒觉得，不是学生傻，而是学生没遇上许广平这样的训育主任。