常莫言从旧记录里，翻出了一份 1988 年 8 月的鉴定会纪要。这份纪要不是正式的，是小赵偷偷抄的，用的是笔记本纸，边缘已经发黄发脆。上面写着鉴定会的时间、地点、参会人员，还有会议的大致内容。

会议时间是 1988 年 8 月 15 日上午 9 点，地点是美术馆的小会议室。参会人员有：馆长周明远，藏品保管负责人陆定山，鉴定师陈景明，记录员赵文彬。一共四个人。

纪要的开头，是陆定山介绍《春山伴侣图》的基本情况。他说这幅画是方敬之捐赠的，流传有序，是唐寅中年时期的代表作，笔墨刚柔相济，意境深远。然后他展示了几张照片，说这是用放大镜拍的细节，能看到唐寅独特的皴法。

接下来是陈景明的发言。小赵的字写得很潦草，能看出他当时很紧张。上面写着：“陈老：颜料有疑。唐寅用的是矿物颜料，颗粒粗，色泽沉。此画颜料颗粒细，色泽亮，似是现代仿品。纸张亦有疑，明代宣纸纤维粗，此纸纤维细，恐是后仿。”

然后是陆定山的反驳：“陆馆长：陈老之言谬矣。矿物颜料亦有粗细之分，唐寅晚年用细颜料。纸张是明代库存，保存完好，纤维自然细密。陈老墨守成规，不识珍品。”

两人的争执，跃然纸上。小赵写着：“陈老怒，拍桌。言：‘我鉴画四十年，从未见过如此 “细密” 的明代纸！此画必是高仿！’陆馆长冷笑：‘陈老老矣，眼力不济。’周馆长咳嗽，言：‘此事重大，需谨慎。’”

会议的最后，周明远拍板：“经合议，暂定为真迹，入库保管。日后再请专家复核。”

小赵在纪要的最后，写了一行字：“陆馆长会后私语周馆长，似有贿赂。”

常莫言拿着这份纪要，手都在抖。这就是鉴定会的真相！陈景明一眼就看出画有问题，陆定山却强行反驳，还暗示陈景明老了，眼力不行。周馆长身体不好，耳根子软，被陆定山忽悠了，才定了真迹。

他想起陈景明的手稿，里面写着 “陆定山野心勃勃，为往上爬，不择手段”。当年的陈景明，肯定是气坏了。他一辈子鉴画，名声在外，却被陆定山当众羞辱，还被排挤退休。

常莫言又去找张主任，把这份纪要给他看。张主任看完，叹了口气：“当年的事，我也在场。陈老说得没错，那画确实有问题。但陆定山当时是周馆长的红人，周馆长身体不好，很多事都听他的。我们这些小喽啰，谁敢说话？”

“会后陆定山真的贿赂周馆长了？” 常莫言问。

张主任点了点头：“我亲眼看到的。会议结束后，陆定山提着一个黑色的袋子，进了周馆长的办公室。袋子鼓鼓囊囊的，不知道装的是什么。后来周馆长就拍板定了真迹，陈老也被调离了鉴定科。”

“周馆长后来怎么样了？” 常莫言问。

“1990 年就去世了，肺癌。” 张主任说：“他去世前，还拉着我的手，说后悔当年听了陆定山的话，对不起国家，对不起方敬之。”

常莫言的心沉了下去。周馆长是被陆定山蒙蔽了，到死都在后悔。而陆定山，踩着别人的肩膀，一步步爬上了馆长的位置。

他拿着纪要，回到办公室。窗外的雨又下起来了，噼里啪啦打在玻璃上。他看着纸上的蝇头小字，像是看到了当年的会议室，陈景明拍桌怒斥，陆定山冷笑以对，周馆长犹豫不决，小赵低头记录。

三十年过去了，这些字依然带着温度，带着愤怒。常莫言把纪要收好，放进档案袋里。这是证据，是陆定山当年作伪的铁证。